Петербургский панегирик XVIII в. Миф — Идеология — Риторика: монография
Автор:
Николози Р.
Год издания: 2009
Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)
Объем (стр.):
110
Постраничный просмотр для данной книги Вам недоступен.
Оплатить доступ к режиму онлайн-чтения.
Книга итальянского слависта Риккардо Николози посвящена русским панегирическим текстам XVIII в. – «похвальным словам» и одам, прославляющим Петербург и его державного основателя. В центре внимания исследователя – формирование «мифа о Петербурге» в панегирике XVIII в. и его последующий «демонтаж», начало которого автор усматривает в поэзии С. Боброва. История петербургского панегирика рассматривается в контексте российской государственной идеологии и европейской литературной традиции от античности до Нового времени. Это позволяет автору уточнить, дополнить и частично пересмотреть выводы классических работ Н. П. Анциферова и В. Н. Топорова.
| Введение | 7 |
| 1. Концепт «петербургская литература» в работах Н. П. Анциферова и В. Н. Топорова | 12 |
| 2. Жанровое пространство панегирика | 18 |
| 3. Петербургский панегирик | 26 |
| I. ХАОС VERSUS КОСМОС: МИФОПОЭТИКА ПЕТЕРБУРГСКОГО ПАНЕГИРИКА | 29 |
| 1. Петербургская космогония | 30 |
| 1.1. Хаос в космогонических мифах | 31 |
| 1.2. Петербургский «генезис» | 33 |
| 1.3. Пустота — пустыня — пустошь | 41 |
| 1.4. Ab urbe condita: Петербург, Рим, Константинополь, Москва | 51 |
| 2. Предвестие конца. Допотопный Петербург | 57 |
| 2.1. Петербург как pars pro toto | 59 |
| 2.2. Пространственно-временные структуры петербургского панегирика | 61 |
| 2.3. Оппозиция prius — nunc в панегирике | 64 |
| 2.4. Петровский панегирик | 66 |
| 2.5. Классицистическая ода | 67 |
| 2.6. Вторжение хаоса | 72 |
| II. ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР: САМОСОЗНАНИЕ КУЛЬТУРЫ | 77 |
| 1. Символика петербургской космогонии | 78 |
| 1.1. Риторика нового | 79 |
| 1.2. Сакрализация царя 80 | |
| 1.3. Русское «Преображение»: «Три сени» Стефана Яворского | 82 |
| 1.4. «Радикальная специфика» русской культуры | 83 |
| 2. Культурная идентичность, открытие границ | 85 |
| 2.1. Коды коллективной идентичности | 85 |
| 3. Петровский Петербург | 88 |
| 3.1. «Централизация» Петербурга | 88 |
| 3.2. «Энтропизация» Москвы | 90 |
| 3.3. Москва в Петербурге: узурпация идеологемы | 91 |
| 3.4. Переосмысление границ | 94 |
| 3.5. Эталонная реальность | 97 |
| 4. Петербург в послепетровское время | 97 |
| 4.1. Ресемиотизация Москвы | 98 |
| 4.2. Московский текст русского панегирика | 99 |
| 4.3. Север | 103 |
| 5. Между раем и утопией | 106 |
| III. PETROPOLIS SUB SPECIE TOPICAE | 111 |
| 1. Топологическое мышление | 112 |
| 1.1. Исторический экскурс: античность, раннее Новое время | 113 |
| 1.2. Определение топики по Л. Борншойеру | 120 |
| 2. Проблемы перевода | 125 |
| 2.1. Первая риторизация Петербурга: «Три сени» Стефана Яворского (1708) | 126 |
| 2.2. Эпидейктические городские топосы (loci ab urbe) | 131 |
| 2.3. Древнерусский городской панегирик | 135 |
| 2.4. Laus urbium в восточнославянской культуре | 135 |
| 2.5. «Слово в похвалу Санктпетербурга» Гавриила Бужинского (1717) | 140 |
| 2.6. Ex loco circumstantiarum loci: торжественный Петербург | 146 |
| 3. От городской топики к топике Петербурга | 155 |
| 3.1. «Слово на освящение академии художеств» Ломоносова (1764) | 155 |
| 3.2. Восприятие пространства и смена перспектив | 159 |
| 4. Маньеристический панегирик: С. С. Бобров | 171 |
| 4.1. Торжественный день столетия | 172 |
| 4.2. Поэтика как aemulatio | 179 |
| Заключение | 185 |
| Литература | 191 |
| Указатель имен | 210 |







